日本的老年人口逐渐增多，新生儿又不断减少，这就意味着能工作的人越来越少，而需要供养的人越来越多。
日本政府想了一个好办法，就是延迟退休年龄，日本人到65岁才能领退休金。
然而这个看似一举两得的妙计并没有改善日本的境遇，反而让日本社会更加压抑。
日本民众反感
日本早已进入老龄化社会是人所共知的，日本政府为此也是焦头烂额想了无数改进措施，以应对随之而来的社会危机。
毕竟如果老年人越来越多的话，谁来提供社会服务呢？谁去生产制造呢？
而且除了养老、医疗、殡葬产业兴旺发达之外，其他产业都得崩溃。
老年人的消费需求没有年轻人那么旺盛，除了上面三个产业外，其他产业根本就做不了老年人的生意。
日本政府很快想到一个绝妙的办法，那就是延迟五年退休，在他们看来这是个一箭三雕的好办法。
第一雕，延迟五年的话，老年人就少领五年的退休金，可以减轻日本政府的财政压力，同时也可防止退休金快速用竭。
第二雕，这些老年人继续工作可以盘活市场，维持国家经济运转。第三雕，缓解劳动力缺失的现象。
这个办法哪都好，对国家对经济都有有利，可就是对老年人不太友好。
本来六十岁就能退休，靠养老金度日，现在却要平白多工作五年。
所以这个政策在日本民众之间造成了恶劣影响，反而不利于日本的长远发展。
延迟退休是饮鸩止渴
日本民众肯定会在心里埋怨，政府没有能力履行以前说好的60岁退休的承诺，反倒还要增加年限。
既然现在可以多加5年，那可想而知以后会再多加5年、10年都有可能。
这简直就是一个无底洞，民众没有讨价还价的资格，所以他们只好选择最消极的方式。
本来日本出生率就很低，大家一看政府这样搞，那就更不能生了。
因为把孩子养大后，他很可能要到70岁或者80岁才能退休，甚至可能干脆就要干到死。
日本人现在大都接受过高等教育，所以不愿随便把孩子生下来受苦。
日本社会生存的不良体验造成了生育率的进一步下跌，就算日本政府规定所有人都不能退休又能怎么样呢？
老年人总有去世的一天，而新生儿又越来越少，劳动力还是会匮乏，可见这个看似一箭三雕的好主意其实是个馊主意。
如果说生育率下跌的危害要到十几年后才能看出来的话，那有一个坏现象现在已经在日本社会流行开来了。
这个现象就是老年人犯罪，这个犯罪一般就是小偷小摸，严重一点可能会抢劫。
值得一提的是，这种犯罪几乎没有成功过，因为他们本意就不是为了成功犯罪。
他们本意其实是为了坐牢，相比于日本社会残酷的生存压力，在监狱里养老成为日本老年人的一个新出路。
这一切终于引起了日本政府的重视，他们开始明白延迟退休是一种治标不治本的愚蠢政策。
亡羊补牢晚不晚？
要想解决日本社会的重大问题，必须从根子上思考，那问题的根子究竟是什么呢？
说白还是年轻人太少，没人工作，没人交税，所以养老金就越来越捉襟见肘。
搞明白这一点就好办了，让年轻的劳动力多起来就行了。
所以日本政府在提高生育率上开始下大功夫，投入的资金是一年比一年高，但取得的效果明显不如预期。
有经济专家就认为日本政府醒悟得实在太晚了，如果早点在提高生育率上发力，或许还有救。
难道日本这一招亡羊补牢，为时真得已晚了吗？
目前来看，日本政府并没有放弃，他们仍坚定认为只要投入充足的资金，生育率一定会改善的。
不论如何，他们都不愿意再去干饮鸩止渴的事情了，必须孤注一掷，向问题的源头发动猛攻。
为此他们还准备了另一个尚未实施的办法。
那就是引进外来人口，来充盈日本的服务业和低端制造业，但遭到了日本民族主义者的反对，认为这将会引发民族危机。
至于未来日本政府如何取舍，让我们拭目以待，中国也正在步入老龄化社会，了解日本社会现状，也有助于增加我们的经验。
结语
日本老龄化的实质是少子化，没有足够的新生儿，就算把老年人榨干，也阻挡不了日本经济的崩溃。
提高生育率或者引进外来人口确实有很大阻力，但日本政府别无选择。
如果再失败，那日本因为人口减少而灭绝也不是不可能。
标签组：
上一篇：日本如果“沉海”，那上亿日本人该何去何从？联合国早已给出答复
下一篇：为何在国际事务的较量中，美俄很强硬，中国却喜欢“忍气吞声”？
