美国介入俄乌战争的策略迄今为止在总体上是有效的，目前美方从这次介入实践中得到更多的可能是“经验”。那么如何把这些 “经验”运用到美国未来的台海政策上，应该是美国战略精英思考的重要问题。不过，我们也可以站在美国的角度来预测台海局势：
首先，美国可能认为中国大陆和俄罗斯政治体制类似，所以决策程序是“不透明”的。而且中国大陆对谋求两岸统一具有世人皆知的强烈决心与意愿。所以美国或许相信中国将和俄罗斯一样展开“对台湾的特别军事行动”。美国有必要在这一问题上有所防备。
其次，从美国援助乌克兰的经历来看，战事发生之前向台湾当局进行军事援助是必不可少的。这类援助既包括武器装备、情报支持等方面，也包括根据台海地区地形地貌，因地制宜设计灵活多样的作战模式，我们也不排除美军甚至会结合这种作战模式实地训练台湾军队。
第三，如果中国大陆发动对台军事行动，美国应尽力动员它的盟友和中国周边国家对中国大陆进行全方位的制裁，削弱中国大陆战略资源的可获得性，并通过信息战和舆论战扰乱损害中国大陆的国际形象。
第四，如果中国大陆发动对台军事行动，美国很可能忌惮于中国大陆的核大国地位，不愿因过分激怒中国大陆而引起中美之间的核战争，因此到时候它对台湾的援助也会保持某种程度的克制。特别是如果中国大陆能够在几天内对台实施闪电战或者斩首行动并取得成功，而不是像俄罗斯闪击乌克兰那样功亏一篑的话，那么美国对台湾的援助基本也就只会剩下政治与道义上的声援了，因为美国来不及采取更多别的行动。
第五，如果中国大陆未能对台实施成功的闪电战，那么美国很可能在不直接或不公开派兵参战的情况下，向台湾提供先进武器，但这类武器的数量或性能应该会是以不对中国大陆本土构成现实威胁为底线。
第六，如果中国大陆发动对台军事行动，美国也可能切断或管控中国大陆与外部经济联系的战略节点，特别是海上的节点，以起到事半功倍的效果。
第七，邻近台海地区的日、韩、菲、澳、新西兰等盟国，将起到像波兰、波罗的海三国对乌克兰那样的援助桥头堡作用，所以美国应该会事先与这些国家一起制定计划、协调行动、联合军演。
第八，美国也不排除会利用两岸政治制度差异，在国际社会渲染台湾作为东亚 “民主灯塔”的成就与价值，并极力诋毁中国大陆的政治制度，为自己的对华对台战略和措施寻求国际 “合法性”。
除了以上八点，可以预见的是，未来美国冲破一中政策的底线，打“台湾牌”的频率、强度和强度都会越来越高，我们需要制定相应的应对方案，以有效地控制风险，并及时做出应对。
需要指出的是，我们的对台大政方针是明确和一贯的，包括坚决遏制和反对“台独”，包括坚持在一个中国原则上改善和发展两岸关系，当然也包括我们对台湾人民的坚持。
有了这样的准备，就能更好地遏制美国对中国的军事威慑和围堵，也能让中国在任何时候都能在中美冲突中收获民族和国家统一。
两岸关系历经波折，也经历过大发展大合作的高潮，民进党在“九合一”选举中大败，蔡英文辞去党主席再次证明“台独”是历史的逆流，是绝路，统一是历史的大势，是正道。
标签组：
上一篇：无论我们喜欢与否，国际社会确实有一种把美俄关系同中美关系、把俄乌局势同台海局势进行比较的明显倾向。
下一篇：兰德智库感叹：乌军的成功是“台独”的噩梦，发现了什么？
