前不久，美国前国防部战略助理在《国家利益》发表文章，说美国不应该把过多注意力放在东欧，而应该把更多的关注放在亚太地区。
还说俄罗斯以及冷战时期所组成的“苏联经济模式”，已经逐渐失去对世界的影响力，而中国对世界的影响正在迅速变强，和冷战时期的前苏联相比，中国的影响力则更全面，更系统。
前不久，前美国国家情报委员会主席约瑟夫·奈公开表示，从这次俄乌战争来看，对华强硬措施，并不是中美之间竞争的唯一手段，这种硬碰硬的竞争战略，极其不明智。
以中国现在的经济覆盖和影响力，已经足以覆盖和渗透全球大部分国家各个行业，就先拿美国而言，虽然美国是全球第一大独立经济体，拥有全球最强经济实力，但就近些年来的经济增长速度和产业发展来看，正在被中国飞速追赶。
据统计，美国为了支付逐年增长的巨额军费开支，不断向海外申请战争贷款，截止到2019年，贷款总额已经达到了29万亿美元。
这一数据在以每年至少10%比例不断增加，仅在中国以“国债”形式，就借去了至少1.1万亿美元。
这只是从战略角度来做的“自损式竞争”的后果预估，如果从其他方面着手，估计美国更不会选择和中国正面“硬碰硬”的鲁莽行为。
对比一下，在冷战时期的苏联，由于掌握了大量石油、天然气等能源输出，以及重工业成品和半成品出口，能够通过限制出口等形式，应对以美国为首的西方资本主义国家的经济制裁。
但这样的硬碰硬仅限于某领域的经济限制策略，对方如果有足够的储备量和市场应对策略，是不会对整个国家的经济产生战略层面的破坏影响。
而现在对于“超级大国”的定义，早已不再单一对军事实力和战争能力的评估，而是对某国综合国力、经济发展力、工业生产力和产业渗透力的全面评估。
“美智库”对现在中国的经济渗透能力和覆盖面，进行了非常透彻的分析，认为现在的中国经济所采取的“和平外交，共同发展”策略，早就渗透进入他国经济的方方面面，快速增长的经济带来其他各领域经济能力也同比提升。
相比之下，曾经美苏之间“冷战”时期的军备竞赛，苏联为了追求震慑全球的“霸主地位”，减少了和其他国家的共同合作发展，其实这样就等于是将自己孤立了起来。
在和美国的竞争中，苏联把主要精力集中在军事科技的研发和大量军用装备的生产上，一定程度上忽略了轻工业、农业等其他领域的发展。
从而导致在军工业和民用轻工业方面出现严重失衡，也导致国内经济快速衰退，逐渐失去了在国际市场的领先地位和主导权，也就很难具备和美国之间进行综合国力的正面抗衡。
可以这样说，“冷战”时期苏联的社会体系都是相对独立的，作为欧洲最大的能源输出国，经济覆盖面几乎涵盖了整个东欧和部分西欧国家。
和美国这样的西方国家几乎很少有政治、经济上的来往，这也成为了一种恶性循环，后果也是有目共睹。
而中国的经济模式，和“冷战”时期的苏联完全不同，中国的经济增长是“全产业链”形式的整体增长，这样的优势非常明显。
对于国内经济，从轻工业生活供需品，到重工业产品，几乎所有的产业链环节都能实现自主研发生产，形成一条非常成熟完整的供应体系。
而在海外市场，中国经济的全产业链模式被无限复制，让中国企业在海外的经济渗透能力，早已超出美国人的可控范围，如果美国对中国经济硬碰硬，相信国内还没有风吹草动，美国超市估计早就空仓了。
不仅仅是经济方面，由于近些年来综合军事实力的快速提升，使其国际影响力比之前更强大。
首先是航母的零突破，随后又是两艘国产航母的陆续下水，至于导弹护卫舰、巡洋舰、核潜艇、海上补给舰也是如同下饺子一样。
随着歼-20的列装和量产，让中国成为世界上三大五代战机自主研发生产国之一。
尤其是歼-31作为中国第三艘国产航母主力舰载机，所携带的无人机蜂群智能AI作战平台指挥系统，这样的无人机伴飞技术， 是全球唯一的，也是最先进的智能技术。
至于中国的“东风快递”，那就更不用说了，目前装备的高超音速弹道导弹，将多弹头运载能力和“钱学射弹道”两种战略导弹技术相结合，让中国的战略核威慑足以覆盖全球任何角落。
而这养的技术，是目前美国最惧怕，也是一直没能掌控的弹道导弹突破技术，全球仅中国一家拥有。
如果就这样，美国还想和中国硬碰硬，用一句麦克阿瑟的话来说，在这个星球上谁要是想和中国军队正面对抗，那他脑袋一定是有病！
不难想象，如果美国坚持自己的不理智行为，挑战中国日益增长的全球经济覆盖面，和根深蒂固的影响力，带来的后果，应该比“伤敌一百，自损三万”更严重。
“美智库”也做出预判，在2049年之前，中国将会彻底超越美国，成为世界排名第一的“超级大国”。
而且其世界领先地位几乎难以撼动，面对这样的结局，相信美国应该不会铤而走险，和这条迅速崛起的东方巨龙来个极其不理智的“以卵击石”。
标签组：
上一篇：上个世纪60年代的日本是啥样？最有名的红灯区，女子抽烟纹身站街
下一篇：随着中国国力的逐步提升，中美博弈越演越烈，那么中美两国的博弈是否会演变成军事冲突呢？
