环保议题是世界性的议题，是拯救世界气候的重要方式。能源危机一来，欧洲国家对环保议题都闭嘴了，反而是中国不断凯歌，因为中国走了不一样的路。
俄乌战争导致的全球性能源危机对世界造成的影响是极为巨大的，其中对欧洲大部分意识形态冲击最大的，莫过于环保议题。
欧洲各国能够放下各国之间的成见，坐在一起对未来的发展进行合作，很大程度上依靠的就是意识形态，这是一种民族性的叙事结构。
这种意识形态包括了反俄，也包括了白左等一系列虚伪的人权问题，但同样也包括了环保这个重要的议题。
如何环保，西方发达国家给出的答案是改变能源结构。从冷战尚未开始的时候，西德等欧洲重要工业国家就与前苏联进行了大量的能源交易，其中就包括了管道天然气的能源交易。
那个时候环保议题并不显著，但是天然气作为价格廉价，管道维护成本低的能源交易形式，就深深的让德国人尝到了甜头。
于是，在环保议题不断被提上日程的时候，以德国为首的欧洲各国选择了一个简单方便的环保革命——建造清洁能源。
清洁能源本身可以降低碳排放，而且价格低廉，维护成本也低。保证了德国不会减慢自己发展步伐的同时，提高自己在绿色能源方面的技术。
在什么方面提高自己的绿色能源技术呢？我们看到了西方国家为主导的各种新型能源上线了，比如风能、光能、水能等能源成为了西方国家主推环保的手段。
不过，就目前现代能源结构来看，无论是其中哪一项都同时存在着不稳定性和低效性。
作为平时降低天然气的依赖还好，真要用这些绿色能源设施来撑起一个工业国的大部分电量配给，几乎是一个笑话。
这就是德国面临能源危机的问题，北溪管道一关停，大量实体工厂马上就停摆，绿色能源问题马上就成为了德国的命门。
西方国家这种通过改变能源获取的渠道，改变国家依赖的能源结构，达到减少碳排放，甚至转为0排放的做法，变成了一种幻梦。
那么中国人给出的环保方式是什么呢？碳中和。
想要使用能源，就必然会造成碳排放。就目前的工业水平来看，想要维持一个工业国家的能源，无论是烧石油，还是烧天然气，只是减少碳排放或增加碳排放的选项而已。
彻底消除碳排放根源，这是一种不切实际的办法。
碳中和是什么意思，就是在碳排放的同时，完成碳吸收。将工业产出的二氧化碳，变成农业和绿色森林收集的养分，让工业国产生的二氧化碳，有被消化掉的空间。
2020年，中国完成造林面积1300万公顷之多；2021年175亿人次义务植树781亿株；2022年中国植树造林面积已经突破700万公顷。
中国人在让绿化山野上做出着一次又一次的成绩，这些绿树森林最终都是我们为环保做出的最大保障。
不仅仅如此，中国也在风力发电、水力发电以及光伏发电等领域发力，但在国策上更关注的如何正确使用清洁能源，而非如德法等国那样激进地调整能源结构，让整个国家的电力系统配套在绿色能源的基础上。
先发展后治理的理念让中国腾飞，我们不能否认我们曾经对家园的破坏，但也不能因噎废食，破坏中国的产业结构。
我们的绿色能源产业应该在走向更稳健，更常态的道路上走得更远，才能让他们逐步取代化石能源。
目前我们的碳中和已经走向了一个非常有序的道路。根据中国媒体的报道，目前青海省已经达成了碳达峰，有望在2037年率先走向碳中和。
这就是中国迈向碳达峰和碳中和最好的例证，这也是我们为地球交出最满意的答卷。
也许有人会说青海省本来就不发达，碳排放量并不高，不能证明中国的实力。
但这毕竟是中国向碳中和迈出伟大征程的第一步，我们有理由相信，未来的中国将会是世界环保的领军者，我们的道路才能会成为世界环保的新旗帜。
西方国家的工业底子已经快要被这一代西方人祸害的差不多了，当他们重新拾起重污染能源的那一刻，就代表了他们正在环保这项议题中走了来时路。
国家政策是一个具有延续性的过程，能源恐慌将会笼罩在这一代人的身上。也不知道他们什么时候才能意识到，中国人正在走的，才是环保的康庄大道。
标签组：
上一篇：朝鲜拥有“洲际核打击”能力后，下一步会做什么？
下一篇：全球化浪潮会不会褪去？为什么美国疯狂主推逆全球化？中国偏要争取进一步全球化？
