从瓦格纳兵变看俄罗斯政治局势变化

看文网 > 时事资讯 > 国际资讯 > 2023-07-18 16:29

  瓦格纳兵变之后没过多久,普京就在克林姆林宫会见了叛军领袖普里戈津,看上去是普里戈津接受了诏安。
 
  这个结果看似是很令人意外,却又在情理之中。
 
  这就说明了,普里戈津并不是此次兵变的领袖。
 
  而是扮演了一个借刀杀人的角色。
 
  那借的是什么刀,杀的又是什么人呢?
瓦格纳兵变
  就是在帝国战局不利的情况下,是不是可以让大帝退居二线,虽然大帝在帝国内仍享有崇高威望,但毕竟年事已高,所以是时候考虑接班人的问题了。
 
  所以瓦格纳兵变应该是一场夺嫡斗争。
 
  因为瓦格纳他是体制之外的一个国际化的雇佣兵集团,普里戈津也不是此次兵变的主谋,他只能算是刀,那借刀的是谁呢?
 
  我们之前讲俄罗斯寡头的时候讲过。
 
  在苏联时代理论上是禁止资本主义的市场经济的。
 
  比如说你想去市场卖点东西发点财,小同志,你的觉悟有待提高啊,不要总想着发财,那是万恶的资本主义,是资本家用来欺骗无产阶级,维持其政权稳定的阴谋。
 
  我们苏联人民已经实现了社会主义,在社会主义幸福的生活之下,每个人都能得到充分保障。
 
  而你现在被资本主义腐蚀了,信仰动摇了,所以让我来好好教育教育你,你就要做党的一块砖,哪里需要往哪搬,我就送你去西伯利亚挖土豆吧,这是组织对你的考验。
 
  但实际上,黑市这个东西,你是没办法绝对禁止的,到了赫鲁晓夫时期,已经基本上放松了。
 
  到黑市上卖点东西发点小财还是可以的。
 
  但是,党和国家可没允许你这么做对不对?
 
  你这是资本主义复辟,你的黑市生意没有合法的保证,那如果有人拿了你的东西不给钱,来个黑吃黑,你敢去报案吗?
 
  你敢去报案先抓你,所以你只能自己保护自己。
 
  就像是,张士诚一个私盐贩子怎么会有武装呢,还有黄巢,程咬金。
 
  就因为他们是私盐贩子,正常的商人被抢了,他可以去报官,管不管是另一回事。
 
  但像张士诚、黄巢他们要是被抢了,也是自己活该。
 
  你敢去报官,官先抓你。
 
  所以要么你干脆就别干这个生意了,要么你就自己武装保护自己。
 
  没错,这不就是黑社会吗。
 
  当然,你生意做大不免要和当地官员搞好关系,搞好关系,这就叫保护伞。
 
  渐渐做大之后,熟悉了地方官场的运作逻辑,懂得了我们这些出身草莽之人,不懂官场是不行的,没有自己的江湖兄弟也是不行的。
 
  这样一路做大,甚至就像张士诚或是黄巢这种人,都有做开国皇帝的素质了。
 
  然后在苏联解体后,开始大规模私有化,放开市场经济,他们就是最有经验,最懂得经营的一批人。
 
  然后他们都发了大财,相应的组织也扩大和较为正式化了。
 
  像是瓦格纳,还有亚速营就是这么产生的。
 
  亚速营和瓦格纳是这场俄乌冲突的敌对双方,但他们的出身和模式是非常相似的。
 
  就是体制之外,边缘灰色地带成长起来的准军事化集团。
 
  同时,在市场化的过程中,我们之前在俄罗斯寡头篇讲过,叶利钦的国有企业私有化改革,形成了一批寡头集团。
 
  这些寡头资本家和过去干部集团高度重合,他们是来自布尔什维克的核心干部。
 
  但他们搞的市场经济和普里戈津那种市场不太一样。
 
  他们掌握了国家命脉产业,像是钢铁、油气、矿产之类的,靠的是什么?
 
  不是所谓的市场经济竞争,而是“近水楼台先得月”。
 
  所以两种资本主义,一种就是不用竞争的“市场”经济,一种就是野生自发产生的市场经济。
 
  那些两种谁更能打呢,自发秩序的规律还是有用的。
 
  能打的就是瓦格纳这种人,他要是不能打,肯定就完蛋了。
 
  而靠裙带关系的,相对来讲就不是那么能打。
 
  所以你看,瓦格纳在非洲像是金矿、钻石矿生意卖到中东,非洲那个地方大家都知道,你不能打行么?
 
  而俄罗斯国企在西伯利亚也有砖石矿,生意是差不多的,但效率却不如瓦格纳。
 
  就像之前有部电视剧,赵瑞龙讲的,比如要开展一个项目,你需要层层审批吧,审批通过了,再一层一层向下传达。
 
  再开始设计规划生产,起码两年就过去了,可两年之后,市场就变了。
 
  有可能市场份额被抢占了,有可能畅销变滞销,所以必须要权力下放。
 
  也就是说,在国家机器控制下,成本变高了,效率也低。
 
  挖个矿几年过去了,一颗钻石也没挖出来,设备也不好,还容易出事故。
 
  但是国家给的政策,那些钱可一分没少花。
 
  所有人都拿了钱,那也就不着急办事。
 
  而像是瓦格纳,他是经不起亏本的,他去非洲挖矿,就肯定要按照市场经济的原则。
 
  雇佣一批能打的雇佣军,然后请专业的技术专家,按照西方的标准生产。
 
  但是你这种人无论生意做的再大,是没法当官的对吧。
 
  你要弄不好把你抓起来也是可能的,你生意做的再大,你就是那把刀。
 
  可假如有朝一日,帝国衰弱了,资源不足,就像是清末八旗子弟,国家没有资源给你们了。
 
  那怎么办呢?
 
  湘淮军不就起来了?太平天国不就起来了?
 
  瓦格纳也是,他有自己的武装,有自己的收入,那就很容易形成军阀。
 
  瓦格纳这种组织在俄罗斯不是唯一一个,但他是最大最能打的那一个。
 
  其实世界上任何国家多多少少都有这种组织,毕竟很多生意是不合法的,或者管控的,像是美国,还是相对自由的国家,而他因毒品生意产生的帮派,就像绝命毒师里面那种毒枭,也是差不多性质的。
 
  还有墨西哥的毒枭,甚至能和政府军对打。
 
  这些组织如果的确很能打,很有实力,他们就会被寡头看上。
 
  瓦格纳就是被大帝看上了。
 
  普京政权两个核心,一个是圣彼得堡集团,一个是西罗维基集团。
 
  圣彼得堡集团大家都熟悉,西罗维基,所谓的强力集团,就是之前克格勃,大多是普京的老同事和新提拔起来的亲信组成的。
 
  普京依靠着这两个集团,稳定了20年江山,最后一次修改宪法,铺平了大帝2024年连任之路。
 
  但此时大帝已经70高龄,虽然身体还算健康,不像是拜登经常老年痴呆。
 
  但也是时候指定继承人了。
 
  而下面准备夺嫡的集团有多少呢?
 
  肯定不少于九个。
 
  那么按照之前叶利钦普京政权交替的惯例。
 
  2024年,普京连任是没有问题的,但在这个任期内将会像叶利钦最后一个任期一样,明确培养接班人。
 
  所以乌克兰战争也是如此。
 
  因为大帝,他是帝国复兴者,他因车臣战争在帝国树立崇高威望,顺利继承叶利钦的宝座。
 
  车臣战争就是帝国复兴的第一步。
 
  虽然说车臣战争是俄罗斯联邦内部问题,但如果搞不定车臣的话,那俄罗斯联邦像苏联一样再次解体也是有可能的。
 
  车臣如果独立,达吉斯坦共和国是不是也要独立?鞑靼斯坦是不是也要独立?
 
  普京上台首先解决了车臣,保住了俄罗斯联邦。
 
  下一步就是恢复俄罗斯帝国,如果普京收复了乌克兰,那就是彪炳史册、光耀千秋,毫不客气的说,普京的功绩完全可以和罗曼诺夫王朝,亚历山大大帝,彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇并列。
 
  等于是挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾,在俄罗斯危急的关键时刻,逆转局势,稳定了俄罗斯内部,然后下一步就是重建大俄罗斯帝国。
 
  等到乌克兰战争胜利之后,普京功成身退,就再也没有任何人能够反对他了。
 
  冷战结束以后,西方国家已经变得软弱,我之前拿下克里米亚,西方国家不是也没动吗?
 
  拿下乌东,西方还是没动,所以我干脆整个吃掉乌克兰,西方大概率还是不会动。
 
  事实证明,西方不会管乌克兰,乌克兰重归版图之后,在人民的欢呼声中,普京顺利当选2024年总统,然后处理接班人问题。
 
  还有有哪个人敢反对他?
 
  大帝文治武功,既然是文治武功,那你得打一场胜仗对吧,就像是拿破仑,你打了胜仗才能从执政官升格为皇帝。
 
  你没打胜仗,当得了皇帝吗?
 
  现如今乌克兰就是最合适的目标。
 
  但是事与愿违,没想到西方真的插手了,我们讲过,战争,你可以单方面发动,但没办法单方面结束。
 
  所有的一切都陷入了被动,打了乌克兰比不打还要难受。
 
  如果不打乌克兰,只拿下克里米亚就收手,大帝的威望不会减弱对吧?
 
  但现在不禁让人怀疑,当年大帝打车臣的时候还在当打之年,就像是唐玄宗平定武韦之乱正在当年,而到了安史之乱时候,是不是年事已高,不复当年了?
 
  那手下的那帮是不是该自己想办法了?
 
  于是夺嫡斗争就不可避免了。
 
  但乌克兰战争之前可不是这个样子,大帝也知道他手下那些军阀。
 
  就像是朱元璋,或是李世民想的那样,我现在还能镇得住那些和我一起打天下的功臣,那我死了之后,太子怕是没能力镇住他们了。
 
  自古以来帝王之术,相比起来,唐太宗还比较仁慈,也是因为他对关陇集团还不能做到绝对统治。
 
  而朱元璋,就不用说了,我们都知道是怎么做的。
 
  他对太子朱标说,带刺的木棍,你拿得住吗?
 
  我把刺砍掉了,你才能拿。
 
  所以大帝防范的是两方面。
 
  一个就是,当年一起打天下的功臣,太子能否镇得住。
 
  不能把我钦定的接班人搞掉。
 
  第二就是,接班人不能像是杨广那样,让我退休之后难堪。
 
  所以首先就是杯酒释兵权,包括瓦格纳兵变之后,有消息说让绍伊古担任副总理,主管西伯利亚,其实就是明升暗降,为继承人扫清道路。
 
  另一方面我也要在继承人身边,安排一套我信得过的班底,保证帝国平稳过渡。
 
  所以普京提拔起来的新人,就是很少带苏联特征,缺乏强力集团背景的,经济上更倾向自由主义的。
 
  经济上自由主义和政治上重建俄罗斯帝国富国强兵,两者结合是最好的。
 
  苏联解体后大致就是这个方向,经济上走市场经济让大家发财,政治上维护大俄罗斯帝国。
 
  但是有一个关键问题,帝国和自由主义能否相容?
 
  如果欧洲还是在哈布斯堡帝国,或是拿破仑帝国的统治之下,英国荷兰的资本主义能否产生?
 
  德意志、奥地利、俄罗斯、奥斯曼帝国如果没有解体,他们能否走向资本主义?
 
  如果能把帝国主义和自由主义结合起来,然后国富民强,国富民强,反过来加强帝国。当然是最好的。
 
  但是,这里面有一个问题,就是,这两者能否相容?

标签组:

上一篇:拒绝支付赔款!美国特使启程访华,上飞机前向世界表态,语气嚣张。

下一篇:美专家透露:一旦解放军装备这款武器,那么美军就算部署再多航母战斗群也没用。

相同话题文章

推荐内容