韩国记者真男人!质疑国际原子能报告造假:日本给你100万欧元?

看文网 > 时事资讯 > 国际资讯 > 2023-07-09 09:02

  7月4号,据外媒报道,国际原子能机构(IAEA)对日本核污水排放入海这一方案,做出评估报告,报告称日本此项方案“符合国际安全标准”。
 
  这一声明引起国际社会的质疑,法国人民认为这与之前的切尔诺贝利事故同样严重,当时的法国专家也声称,辐射云不会影响到法国,可结果呢?IAEA发表此篇报告,并没有对日本排污入海方案做出合理的解释。
韩国记者真男人!质疑国际原子能报告造假:日本给你100万欧元
  日本拿到这篇报告后,就可以公然将核污水排放入海了,日本也宣布最早将会在8月份排放第一批核污水,当所有记者都在对这件事情疑惑不解的时候,韩媒一个女记者却不顾安保人员阻拦,向IAEA总干事格罗西,发出灵魂一问:“你是否收了日本的100万欧元?”
 
  日本人的排污方案真的像IAEA说的那样,“符合国际标准”吗?面对韩国记者的问题,格罗西是怎么回应的?
 
  韩国记者追问格罗西
 
  在格罗西宣布完这一评估结果之后,就要在安保人员的保护下离开会场,这时一位韩国女记者,在下方席位中冲了出来,不过安保人员阻拦,质问格罗西是否收了日本的贿赂,才会做出如此报告。
 
  格罗西对此置之不理,依旧大步向会场外面走去,韩国女记者在后面不停追问,格罗西或许是觉得此事对IAEA的影响不小,于是转头对她大吼:“我没收过任何东西!”然后就转身离开。
 
  但是很快就又转过头,对韩国记者喊道:“这太荒谬了,太荒谬了”,面对格罗西的过激反应,在场的记者都有点懵,但是还是赶紧将这件事给拍了下来,这件事可以说是一件小插曲,但是它却引起全世界人们的关注,难道日本和IAEA之间真的有什么不可告人的秘密?
 
  在日本核污水排放入海方案的评估结果出来之前,韩国媒体就曾报道过,日本用百万欧元买通IAEA的秘书处的工作人员,具体是做什么用的,据韩媒宣称,这时日本用来修改福岛核污水排放入海方案的评估报告的,并且有知情人可以作证。
 
  韩媒甚至拿出了日本政府此次行贿的聊天记录作为证据,不过这个证据的真假还有待考证,但是韩国媒体确实替我们问出了心中的疑问,日本的核污水排放真的符合国际标准吗?
 
  福岛核废水的问题主要来自于2011年,日本本来就是地震和海啸的高发区,当时一场地震和海啸直接引爆了东京电力福岛第一核电站,产生了大量含氚等放射性物质的核废水,人体在受到这些放射性物质的危害之后,可能会致癌或者导致畸形,甚至引发突变。
 
  当年切尔诺贝利的一些孩子喝了带有放射性物质的牛奶,导致出现一些特殊症状,变成了大头娃娃,核废水的处理一直是世界性的难题,日本一直宣称他们已经将这些核废水处理过了,并不会对人类和海洋产生危害。
 
  但是全世界不是只有日本有核电站,其他国家都知道,想要将这些核废水进行无害化处理时非常困难的,日本要是有这种技术,干嘛藏着掖着,哪怕是想保护技术,那就拿出公开透明的科学依据,但日本方面一直遮遮掩掩,一意孤行。
 
  早在2021年我国外交部发言人赵立坚就曾表示,日本在没有尽最大努力处理核废水之前,将核污水排放入海,完全不考虑国际影响和周边国家的感受,是极其不负责任的行为。
 
  现如今全世界也没有大规模处理核废水,将其无害化的技术,IAEA敢公然为日本的核污水排放入海方案站台,当然会引起国际社会的不满,如果日本能够将核污水无害化,这么多水资源再利用,不比这样放入海中有意义吗?恐怕他们自己都不相信吧。
 
  核污水
 
  如果日本将排放入海,整个太平洋地区都会受到影响,因为福岛的地理位置在日本的东海岸,附近海域如果受到核污水的污染,再加上日本暖流这种自南向北的强洋流影响,大概10年左右核污水带来的影响,就会扩散到整个太平洋地区。
 
  我国台湾地区将会最先受到影响,很可能会导致海洋生物产生变异,中国的一些沿海地区的水产品,很有可能会受此次影响卖不出去,各国现在对日本的海产品加强检验或拒收就是最好的证明。
 
  日本的计划并不是只向海里排放一次,接下来的三四十年间,将会逐渐的将福岛储存的百万吨核废水排入海中,这不仅仅会给海洋带来伤害,它里面一些放射性物质很可能通过各种途径传播,不仅会对人体有害,可能还会一些土地造成污染。
 
  日本核废水排放入海,在不能完全证明它无害的情况下,IAEA允许日本这样做,无异于是给世界笼罩一层核危害的阴影。
 
  IAEA的公正性
 
  随着韩国媒体的报道,这件事情也引起各国人民的关注,格罗西的回答显然是在“打太极”,韩国公布的国际原子能机构(IAEA)的内部消息,用来证明日本和IAEA在这件事情上可能存在利益交换,要求双方给出合理解释。
 
  虽然日本方面第一时间就否认了这件事,相比于韩国真假难辨的证据,日本方面始终没有向国际社会做出合理的解释,格罗西也在第一时间回应,国际原子能机构在此次实践中,只能起到监管职责,最终方案的实施还是日本政府的问题,他们并不会为此负责。
 
  这件事情也也愈演愈烈,似乎日本的核污水排放计划,已经无法阻挡了,我国央视记者就国际原子能机构发布的打报告,向联合国秘书长副发言人提问:“如果日本排放核污水过程中,出现问题,谁来负责?”
 
  联合国秘书长副发言人回应称:“如果未来真的发生,我们到时候再研究。”这样标准的“打太极式”回应,是对全世界人类生命安全的不负责。
 
  如果都是以这样的态度,且先不论IAEA做出的评估报告是否中肯,是否公证,如果日本此次能将核污水排放入海,就像是打开了这样事件的先河,如果其他国家也有像学样,将自己的核污水都排入大海,那地球将会是什么样子?
 
  海洋成了人类的下水道,最终遭受灾难终将还是人类自己,那国际原子能机构还有什么存在的必要吗?
 
  日本人对核废水的看法
 
  IAEA能做出日本核污水排放入海“符合国际标准”这样的评估报告,日本人自己信吗?据日媒报道,日本政府将会在8月将第一批核污水排放入海,对于日本这个靠海的国家,带来的影响也是巨大的。
 
  在核污水排入大海后,海洋生物通过各种方式沾染里面的放射性元素,如果再被人类误食,很可能会使人类的患癌概率大幅提升,也可能会让一些生物突变,哪怕人类都放弃海产品,但是海水蒸发形成的云层,仍然会产生一定的危害,这是人类难以避免的。
 
  日本人自己也知道这件事情损人不利己,日本民众也强烈抗疫日本政府这种不服责任的行为,这不仅关系到现在的人类,就连子孙后代都将会受到影响,这无疑像是另一种“核战争”,日本宣称无害,却在他们试运行阶段,就从捕捞的海鱼身上检测出放射性元素,超标180倍。
 
  2021年,日本麻生太郎安抚日本民众的抵触情绪,他声称这些核废水经过处理,直接饮用也是没事的,不会对人的身体产生任何影响,但是日本民众也不是傻子,直接让麻生太郎证明,他口中的核废水是可以饮用的。
 
  麻生太郎不愧是身经百战的政客,面不改色的说着自己就算是喝了,还是有人会不相信,最好还是相信官方的检验报告,本来是想安抚抵触情绪的,结果这下日本人更加抵触了,麻生太郎口口声声说着安全无害,却不敢喝一口这无害的“生命之水”。
 
  日本以海为生的人,对此更是苦不堪言,自己辛苦打捞出来的海产品,却遭到了世界各国的厌恶,出口难度比以前要大很多,周边各国也对他们的海产品加强了审查力度,其他产品也会看它的生产地址,跟福岛有关的一律遭到各国人民的抵制。
 
  日本没有任何证据能证明自己的核污水完全无害,日本将核污水排入大海的方案,却能够通过国际标准,难免会让人产生疑惑就连最近和日本向好发展到韩国,都受不了了,韩国记者更是不留面子的,直接撤下他们的遮羞布。
 
  结语
 
  日本贿赂IAEA工作人员,来修改排污入海评估结果的事件,引起了世界各国的关注,这里面事情的真相,我们要等待官方的通报,看看日本和IAEA是否会做出明确回应。
 
  如果没有这位韩国记者,对格罗西这么执着的追问,很可能日本就会毫无阻力的,按计划将东京电力福岛第一核电站的核废水排入大海了,没人能知道会给世界带来什么影响,但是没有搞清楚的事情就去实施,本来就是不寻常的,希望这件事情能让日本排污入海的计划被阻止吧。

标签组:

上一篇:中美和解有望?美总统候选人: 若上台将拆除中国周边313个军事基地

下一篇:日本强烈抗议韩国在“自家领土”上秀肌肉!

相同话题文章

推荐内容